Giải mã những bí ẩn trong sơ yếu lý lịch Hồ Chí Minh

Dĩ nhiên bài viết này không thể trả lời được tất cả các thắc mắc về cuộc đời của Hồ Chí minh, nhưng ít nhất chúng ta có thể hình dung được sự mờ ám về nguồn gốc của người được đảng cộng sản Việt Nam tôn lên làm cha già dân tộc.

Nguyễn Ái Quấc

Như chúng ta đã biết từ các tài liệu tuyên truyền của đảng cộng sản Việt Nam, Hồ Chí Minh nguyên thủy có tên trên khai sinh là Nguyễn Sinh Cung, con ông Nguyễn Sinh Sắc và bà Hoàng Thị Loan.

Theo các giai thoại do đảng cộng sản Việt Nam thêu dệt thì Nguyễn Sinh Cung được sinh ra ở Nghệ An vào năm 1890. Lúc 5 tuổi, ông ta theo cha mẹ vào Huế ở một thời gian, và đến năm 11 tuổi (1901) trở về lại Nghệ An sống với bà ngoại sau khi mẹ mất. Đến năm 16 tuổi (1906), Nguyễn Sinh Cung với tên mới là Nguyễn Tất Thành đã trở lại Huế lần thứ hai và được nhận vào học lớp nhì, tức lớp 4 ngày nay, của trường tiểu học Pháp-Việt Đông Ba, và cho đến năm 18 tuổi (1908) thì tốt nghiệp bậc tiểu học. Vì học lực của Nguyễn Tất Thành quá “xuất sắc” nên ông ta đã được nhận vào học hệ thành chung Trường Quốc Học, tức bậc trung học. Tuy nhiên Nguyễn Tất Thành chỉ học ở đó được mấy tháng thì bị đuổi với lý do đã “tham gia vào phong trào chống thuế ở Trung Kỳ”. Tuy nhiên lý do này sai sự thật do cuộc biểu tình chống sưu cao thuế nặng ở Huế xảy ra 4 tháng trước khi ông ta được nhận vào học Trường Quốc học. Vì thế cho nên lý do trò Nguyễn Tất Thành bị đuổi vẫn còn là một câu hỏi không ai có thể trả lời được.

Thông thường thì học sinh bị đuổi vì lý do kỷ luật, nhưng trong trường hợp Nguyên Tất Thành thì anh chàng này đã 18 tuổi mới có được bằng tiểu học, mà lại vào ngồi học chung với các em chỉ bằng nửa tuổi mình thì chắc hẳn sức học phải có vấn đề. Xin đừng nói ngày xưa 18 tuổi mới học xong bậc tiểu học là chuyện bình thường. Ngô Đình Diệm cũng sinh ra cùng thời với Nguyễn Sinh Cung nhưng tốt nghiệp bậc trung học và bắt đầu hệ đại học lúc 17 tuổi... Rất có thể vì học lực của Nguyễn Tất Thành quá kém nên Trường Quốc Học đã phải tống cổ anh ta đi để việc giảng dậy được dễ dàng cho mấy em nhỏ.

Thế rồi kể từ đó, Nguyễn Tất Thành tham gia vào các phong trào chống Pháp và để rồi bị truy nã, phải sống lang thang cầu bơ cầu bấc một thời gian dài. Từ Huế, Nguyễn Tất Thành lần vào trong nam và đến được Sài Gòn vào khoảng đầu năm 1911, tức lúc 21 tuổi. Sau mấy tháng bôn ba kiếm sống, Nguyễn Tất Thành đổi tên thành Văn Ba và xin được một nghề phụ bếp trên chiếc tàu buôn Đô đốc Latouche-Tréville.

Sau đúng một tháng thì chiếc tàu buôn đến Pháp và Văn Ba đã quyết định ở lại chứ không tiếp tục làm bồi bếp trên chiếc tàu đó nữa. Câu hỏi mà từ trước tới nay chưa thấy ai đặt ra là làm thế nào mà chàng Văn Ba lại có thể tùy tiện ở lại Pháp như thể đó là đất nước của mình. Chẳng lẽ ngày xưa nước Pháp không có luật di trú, ai muốn đến ở thì ở hay sao?

Theo một số tài liệu thì vào những năm 1900, việc di cư từ Việt Nam sang Pháp là điều khả thi nhưng bị hạn chế nghiêm ngặt; điều này chịu ảnh hưởng bởi mối quan hệ thuộc địa giữa Pháp và Việt Nam cũng như những cơ hội hạn hẹp dành cho công dân Việt Nam.

Việt Nam là một phần của Liên bang Đông Dương thuộc Pháp, và công dân Việt Nam được coi là "thần dân thuộc địa" thay vì công dân Pháp. Điều này có nghĩa là họ không thể tự do di chuyển đến Pháp nếu không có giấy phép đặc biệt. Phần lớn những người di cư sớm là sinh viên xuất thân từ các gia đình thuộc tầng lớp tinh hoa hoặc quan lại; họ sang Pháp để học đại học hoặc đào tạo chuyên môn, thường là dưới sự bảo trợ của chính quyền thuộc địa hoặc các nhà tài trợ tư nhân. Những sinh viên này thường xuất thân từ triều đình hoặc bộ máy hành chính thuộc địa, và việc di chuyển của họ gắn liền với các sắp xếp của gia đình hoặc tổ chức.

Ngay sau khi chiếc tàu buôn cập bến, Văn Ba đã lập tức làm đơn gửi tổng thống Pháp xin được nhập học vào Trường Thuộc địa vì đó là cơ hội duy nhất để được ở lại Pháp một cách hợp pháp. Trong đơn xin học, Văn Ba lại để nguyên tên mình là Nguyễn Tất Thành dù cái tên đó đã đang nằm trong sổ bìa đen của thực dân Pháp ở Việt Nam. Lý do là nếu để tên Văn Ba trong đơn thì đó chỉ là một người vô học, không bằng cấp, đi làm phụ bếp trên chiếc tàu buôn, trong khi Nguyễn Tất Thành còn it nhất có được cái bằng tiểu học để làm bằng chứng là người có một ít vốn liếng tiếng Pháp. Thế nhưng ở đầu thế kỷ thứ 20, muốn ở lại Pháp để học ra làm quan ở xứ An Nam thì họ cũng cần tuyển những người có trình độ bậc đại học chứ cái bằng tiểu học thì làm được cái quái gì!

Đơn xin học Trường Thuộc địa của Nguyễn Tất Thành

Cái xui cho cộng sản Việt Nam là người Pháp đã trưng ra cái đơn xin vào học Trường Thuộc địa của Nguyễn Tất Thành vì nó làm ảnh hưởng đến việc tuyên truyền trong cái gọi là “đi tìm đường cứu nước” của bác Hồ. Nếu ngày ấy người Pháp chấp nhận cho Nguyễn Tất Thành vào học Trường Thuộc địa thì sau khi tốt nghiệp, chắc hẳn ông ta đã về Việt Nam làm quan thì câu chuyện ra đi tìm đường cứu nước của Hồ Chí Minh rõ ràng chỉ là câu chuyện đại bịp.

Trong hồ sơ lý lịch của Hồ Chí Minh lại xuất hiện một người có tên Nguyễn Ái Quấc sống ở Pháp trong giai đoạn đó mà họ cho rằng người đó chính là Văn Ba, tức Nguyễn Tất Thành hay Nguyễn Sinh Cung. Thế nhưng khi chàng Văn Ba không xin được vào Trường Thuộc địa nhưng vẫn cương quyết không rời nước Pháp thì chàng Văn Ba nhà ta ắt phải sống cuộc đời di dân lậu. Các tài liệu của cộng sản cho thấy Nguyễn Ái Quấc lại là người có thẻ căn cước của Pháp, tức phải là người sống hợp pháp ở đó từ lâu. Di dân lậu mà thấy cảnh sát là vắt giò lên cổ chạy chứ có ai dám ra sở cảnh sát để xin làm thẻ căn cước bao giờ. Vậy thì làm thế nào để một di dân lậu lại có thể trở thành một công dân hợp pháp của nước Pháp là một câu hỏi không ai có thể trả lời thỏa đáng được, trừ khi Văn Ba và Nguyễn Ái Quấc là hai người khác nhau.

Rất có thể Nguyễn Ái Quấc qua Pháp hợp pháp và ở đó từ trước. Ngày ấy các đối tượng được Pháp cho phép lưu trú bao gồm du học sinh, hay những người có sự bảo trợ của gia đình hoặc tổ chức, hoặc có giấy phép đặc biệt từ chính quyền thuộc địa, hay được tuyển dụng vào lực lượng lao động của Pháp. Ngoài ra những người đi lính cho Pháp cũng có thể được lưu trú ở Pháp như công dân Pháp. Riêng trường hợp Nguyễn Ái Quấc thì chỉ có trời mới biết được vì sao ông ta được ở Pháp và muốn đi đến nơi nào trên thế giới thì đi như một công dân Pháp thực thụ.

Thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quấc ở Pháp

Từ hồi thế kỷ thứ 18, nước Pháp đã phát minh ra cái gọi là "Passeport" tức hộ chiếu.  Trước đây, công dân phải xuất trình hộ chiếu nội địa khi di chuyển giữa các thành phố. Từ năm 1795, tất cả những ai đi ra ngoài phạm vi tổng (canton) nơi cư trú đều bắt buộc phải có hộ chiếu nội địa (để đi lại trong nước Pháp) hoặc hộ chiếu quốc tế (để đi ra nước ngoài). Vào năm 1815, lệ phí cho hộ chiếu nội địa là 2 franc, trong khi hộ chiếu đi nước ngoài có giá 10 franc. Để được cấp hộ chiếu nội địa, người dân cần phải có giấy chứng nhận hạnh kiểm tốt. Vậy thì chàng Văn Ba nhà ta làm thế nào mà có thể đi đó đi đây, chu du khắp thế giới như đi chợ trong khi thân phận chỉ là một người cư trú lậu ở Pháp?

Giấy hộ chiếu mang tên Thân vương xứ Condé cấp cho ông de Mantes để đi Graz và ghé qua nhiều địa điểm khác nhau tại Đức, được ký ngày 22 tháng 2 năm 1801

Như chúng ta biết hồi thế đầu thế kỷ thứ 19 cho đến giữa thế kỷ thứ 20, hơn 30 triệu người châu Âu đã di cư đến Mỹ. Nếu xem các phim ảnh về những lớp người này đến Mỹ trên những chiếc tàu lớn, chúng ta thấy muốn được vào Mỹ không phải là việc dễ dàng. Thủ tục di trú tuy còn thô sơ nhưng không có nghĩa ai muốn vào Mỹ là vào. Thế nhưng trong hồ sơ lý lịch của Hồ Chí Minh lại có đoạn Nguyễn Ái Quốc từ Pháp đi qua Mỹ và ở lại đó 1 năm. Chỉ những người sống ở Pháp hợp pháp thì may ra còn có thể nói chuyện đi nước này nước nọ tùy ý chứ di dân lậu mà qua cổng hải quan thì coi như tự mình trục xuất mình. Câu hỏi là Nguyễn Ái Quấc qua Mỹ làm gì, với tư cách gì mà ở lại đó đến 1 năm. Chuyện nghe thấy nó vô lý làm sao ấy!

Thế rồi cái tên Nguyễn Ái Quấc sau đó lại được đổi thành Nguyễn Ái Quốc và trong hồ sơ ông ta bị bắt ở Hong Kong lại biến thành cái tên Tống Văn Sơ. Theo báo đảng thì Nguyễn Ái Quốc đã bị "ám sát" vào năm 1932 khi đang ở trong nhà tù Hông Kông. Vậy thì người đang đóng vai Hồ Chí Minh thực sự là ai thì chắc chỉ có đảng ta biết nhưng không thể khai ra được.

Báo Điện tử của đảng cộng sản Việt Nam bảo rằng Nguyễn Ái Quốc bị giết năm 1932

Nếu chúng ta nghe giọng nói của Hồ Chí Minh thì ai cũng phải biết ông ta gốc Hà Nội hay các thành phố lân cận chứ không thể là người có nguồn gốc Nghệ An. Nguyễn Sinh Cung sinh ra ở Nghệ An rồi sống ở Huế nên không có chuyện ông ta có cơ hội tiếp xúc với người ngoài bắc từ bé để có thể nói rằng ông ta có thể học nói và thay đổi giọng theo ý thích được. Như vậy rõ ràng Hồ Chí Minh không thể là Nguyễn Sinh Cung được.

Đại khái bắt đầu cuộc đời và sự nhiệp của bác Hồ là thế đấy, toàn chuyện bí ẩn và vô lý nhưng được lắm kẻ tin. Buồn 5 phút!